用基准色度处理器和精确像素逐行处理提升影像表现

在影像方面，DMP-BD35主要用了「PHL」以及「P4HD」这两项技术，以往Panasonic推出的播放机里都曾经用过，而现在的则是最新版本。 「PHL」的中文全名称为「基准色度处理器」，是由Panasonic Hollywood Laboratory（PHL）联同电影界的专业人员共同研发的编码技术，可将蓝光光碟中收录的每个细节做最完善的呈现。还记得Panasonic推出的投影机和谁合作吗？就是好莱坞实验室（Hollywood Laboratory）。

另一项是P4HD，称为「精确像素逐行处理技术」，全名为「Pixel Precision Progressive Processing for HD」，可每秒处理超过150亿个像素，流畅地呈献动态画面及表现清晰平滑的对角线线条，重现最高水准的画面。看到这个技术，让笔者想到当年Panasonic推出的第一部循序扫描机种DVD-H1000，看过的人都知道该厂在这方面的研发实力，相信DMP-BD35也不会让我们失望。

相较于影像，原厂倒是没有针对DMP-BD35的声音部分提出太多资料。主要的是1.3版的HDMI介面，提供位元流输出，可重播无损失压缩的多声道HD Audio音效，譬如Dolby TrueHD、dts-HD MA等等。面板上有一张贴纸，上面写着7.1 Decode，这指的是DMP-BD35可对应dts-HD 7.1声道格式输出，目前拥有此规格的蓝光光碟还非常少，本机算是已经先替你准备好了。

不论开机还是读片、显像，速度都非常快

对熟悉Panasonic AV器材的读者而言，看到号称业界最薄蓝光播放机的DMP-BD35，一定会联想到该厂的BS Digital调谐器。本机在外观上维持Panasonic一贯的简洁作风，面板上除了左右各有一个按键之外，所有的操作都必须依靠遥控器执行，不妨将它当成少了硬碟与调谐器的海外版蓝光播放机吧！

DMP-BD35引人注目的地方还包括外观有「目前为止最薄机体」的称号，原厂说DMP-BD35的厚度仅4.9公分，是业界第一薄。而根据笔者的查证，其实Panasonic内建BS Digital调谐器的蓝光录放影机厚度与其不相上下，就外型上来说，算是维持该厂的风格。我倒是觉得只要做得扎实，技术稳定，机体并不需要做得太厚重。 DMP-BD35甚至连底板的四只脚都省了。

在此补充一点，这是笔者于经济部能源局找到的资料，代理商也尚未对外宣传，DMP-BD35已经获得该局发给的省能源证明书，从11月4日起生效，本机的被动待机电力实测值为0.41瓦，远低于节能规范标准值，并且是「同级标准中领先业界」，为环保尽一份心力。

最近笔者试过多部蓝光播放机，我对它们的开机、读片、退片以及关机速度都很好奇，并且还分别以多张BD光碟作时间记录。我发现DMP-BD35的反应非常快，按下开机键大约花25秒，放片后读取，一直到在画面上显示BD的格式，约需20～25秒之间，而完整呈现影像则大约22秒到27秒。播放「波伽利托斯卡尼演唱会」（单层）时只要18秒！是我遇过最快的一部蓝光播放机。

连上网路可以进行BD-LIVE连结做互动分享

拆开DMP-BD35的机体，里面配置非常简单，整体来说，线路并不复杂，只有电源电路、电路板以及BD-ROM，承盘位于机体中间，有稳固重心的特点。再加上机体本身比较薄，整个承盘的重心又往下压，稳定性当然又增加不少。稳定性增加，对于读碟的效率以及错误率会有显著的改善，播放品质也会更好。

在DMP-BD35的面板右下方，翻开外盖会看到一个记忆卡插槽以及几个简单的按键，用过Panasonic播放机的人都知道这可用来读取SD记忆卡内的数位档案以及照片。但是现在又多了一项功能，就是当你进行BD-LIVE连结做互动时，如果留下「战绩」或下载了档案，也可利用记忆卡存取资料，与朋友自由分享。

开启VIERA LINK后，DMP-BD35的遥控器可以与该厂的各种器材连动，做更深入的操作，譬如浏览照片，遥控扩大机等等。这只遥控器和Panasonic其他播放机、录放影机使用的几乎一样，从按键的布置来看，比较适合左手操作。

中规中矩地表达肉眼最敏感的中间阶调

测试是在本刊的8坪视听室进行，使用的器材为CHIMEI液晶电视（剧院模式）、Integra环绕扩大机、Aurum Cantus喇叭以及大通HDMI线，观赏距离约1.5公尺，聆听时距离中央声道3.5公尺左右，使用的软体为「FPD Benchmark」以及「惊艳福尔摩沙」，均为蓝光光碟。参考机则是价格比DMP-BD35贵上四倍的日系旗舰机种。

在「FPD Benchmark」中，我发现一个有趣的事，吊床那一段DMP-BD35并未过关，可是抖的程度有限，当出现汽车横过画面时，DMP-BD35的车牌清晰度比参考机来得高。

画面切换到「骨牌」（Domino），DMP-BD35的暗位亮度稍高一些，因此最右边五片看得较清楚；左边被灯具照到的部分，则感觉最亮部阶调不是很清楚，从这张图可发现DMP-BD35不求最亮以及最暗的全面表现，而是将肉眼最敏感的中间阶调，确确实实地表达。

表现歌声有厚度，看电影则让你挑不到毛病

试听DMP-BD35时，我播放了「蔡琴2007香港演唱会」、「波伽利托斯卡尼演唱会」以及「蜘蛛人3」这三张BD。两场音乐会给我留下的听感非常震撼，因为DMP-BD35的声音表现居然有凌驾参考机的实力。而本机的舞台规模感也颇能展现大器的一面。

同样的演唱会，不同的播放机，一比就发现DMP-BD35的音场稍微往背墙凹陷，幅度不大，而音场高度则比参考机还高一些，变成在喇叭高音单体的水平线上，或许因为这样，聆听这两场演唱会时，都会觉得自己是坐在正视歌手头部的区域。从这一点看，DMP-BD35描绘前方音场的能力颇值得称许。不过，它在刻画线条、嘴形以及前方定位感方面，就显得比较自然，没有那么凸出。

「蜘蛛人3」里面，32分50秒左右有个很疯狂的场景，隔壁栋吊车的钢筋击中摩天大楼后，从左后方往前方摆荡，DMP-BD35让我听到它最具特色的地方，环绕部分显得夸大，物体在后方移动的实体感更确实，而且就算场景内有非常复杂的声音，DMP-BD35也能尽量地将其层层拨开，听来一点都不乱。本机温和的声底，还让那些刮耳的金属噪音少了刺激感。

但是，你也别忘记DMP-BD35的身价才两万元不到，怎么有可能完全和参考机并驾齐驱？当第44轨砂巨人从地面隆起时，本机的极低频以及低频量感就显得略逊一筹，往蜘蛛人身上敲打时的冲击感、重量感，也未能达到拳拳到肉的境界。是我苛求吗？算是吧，作为器材评论编辑，我们总会用格外严苛的方式来审视器材，不过从声音部分来衡量，DMP-BD35的表现已经物超所值了。

适合预算有限，并且追求务实精神的玩家

和其他品牌相比，DMP-BD35并没有太凸出华丽的一面，总觉得它很难在第一时间吸引消费者，必须真的看过之后，才会了解它的内敛实力。和参考机相比时，DMP-BD35各方面表现都在水准以上，唯一稍逊的可能只是大家追求的「魅力」而已。对预算有限，追求务实精神的人而言，DMP-BD35才是你应该追求的目标，准用家可考虑将多余的预算用来购买品质更好的喇叭，或者多买几张蓝光片回家欣赏。

相信我，DMP-BD35不抢眼，但是用习惯了，你才会发现它的迷人之处。