了解摄影的人都知道镜头有多重要，因为拍摄品质的好坏几乎由它来决定。一只好镜头必须拥有周边光量平均、极低变形以及解像度高这三大特点，定焦镜头由于使用的镜片少，技术上早已获得突破，因此上述三项特点均能表现优于变焦镜头。

  不过因为变焦镜头比较方便，价格相对较便宜，被接受的程度也较高，所以推出之后很快就成为主流。同样的道理用在投影机上也行得通，所以你会发现市面上不管是家用还是简报用投影机，都以变焦镜头为主。

广角镜头不但不方便，制作品质也难以维持

  话题再回到相机上，在制作镜头时，广角镜头的制作难度比标准镜头要来得大，而超广角镜头难度更大！主要的困难点在于1.光量很难平均维持，2.变形不容易控制，3.边缘解像度落差太大。因此，你会发现市面上的定焦超广角镜头价格均不斐，已经成为特殊需求人士或内行玩家追求的目标。

  除了商务机种，很少见到投影机的镜头采用超广角（业界习惯称「短焦」），主要原因除了上面提到的几点之外，最主要的问题在于方便性以及受限于投影机摆放的位置。对业务员而言日理万机，摆上投影机就要马上进行简报，没多余时间作对焦、调整画面的动作，就连客户也不愿意多等。

  然而事实上，在商务投影机中不乏短焦镜头形式的机种，只是受限于很多人为因素，镜头品质都不太好，影响到投影的画面品质。这一次，为大家报导的本文主角Mitsubishi XD500U-ST就是采用超短焦镜头，它最不同的地方在于拥有非常好的画面品质。

镜头品质好，投影机可说已经成功一半

  新视听读者对Mitsubishi的投影机应该都不陌生，而看过、比过画面的人对其影像表现也都赞不绝口。内行的玩家则异口同声地认为，Mitsubishi的投影机镜头没有知名厂商背书，但是制作品质以及实际表现都非常好。过去我们有很多机会欣赏该厂家用机种的画面，对于旗下简报机的镜头以及画面表现也都有好评。

  笔者刚接触XD500U-ST时，其实被它吓到了。怎么说呢？因为这部投影机在本刊的视听室「固定摆放位置」（离银幕约4公尺）居然投出一个比墙壁还要大的画面，而且画面高度可用直达屋顶来形容。我逐渐将投影机往前移动，一直到距离画面1.6公尺时，才终于塞进本刊120吋的参考银幕中。毫无疑问，XD500U-ST配备的镜头是短焦形式，而且这还是该公司首次开发此类型机种。

  短焦镜头不容易作，然而XD500U-ST的短焦镜头品质不但非常好，而且原厂没有将成本反应在产品上，着实令人欣慰。笔者以平时检测摄影用镜头的方式，借着测试片观察这只镜头的水准，不管是周边光量、变形控制或解像度，都维持在不错的水准。尤其是解像度方面，就像平时看到的Mitsubishi家用机种一般，拥有透光性佳、四周解像度偏高等等优点。

2200ANSI流明光输出强度，开灯看也没问题

  以商务机种而言，重量仅2.9公斤的XD500U-ST颇容易携带，原厂的箱子里还有一个携带用的小型背包。不过，笔者使用一段时间并且模拟可能的状况后，倒是觉得这部投影机还是比较适合放在小型会议室里，譬如在4、5坪的会议室里，将XD500U-ST放在桌子的中间，可提供60吋左右的大画面。

  一开始我将XD500U-ST摆在地上，后来逐渐提高机体，并且逐渐接近银幕，最后得到的最适当摆放位置是当银幕的中心点与座位上的人头成水平时，机体放置在膝盖以下10公分。那个时候，不需要作任何仰角，只要稍微调整梯形修正功能即可。而摆放在1.30公尺，投影80吋（16:9）画面时，这只镜头呈现的画面最锐利、解像度最高。

拥有Mitsubishi一贯的色彩特性

  XD500U-ST的设定页和Mitsubishi的家用投影机几乎一样。第一页的第一项就是「Color Enhancer」影像模式，包括「Standard」、「Theater」、「Auto」、「Presentation」以及「User」，以及「对比」、「亮度」、「锐利度」、 「色彩」以及「色浓度」等等。
「色温」部分有「高」、「低」、「标准」以及「User」四种，选择「User」时，画面会进入Contrast R/G/B、Brightness R/G/B的白平衡、黑平衡个别调整。和使用家用机种时一样，使用灰画面或测试片都可协助调整。而在进阶调整中，另外还有「噪讯抑制」、「CTI」（色彩边缘强化）以及类比影像「输入等级」的功能。

  采用DLP显像元件的XD500U-ST拥有Mitsubishi一贯的色彩特性，画面色浓度不算高，但是整体倾向偏于沉稳，色纯度部分未及家用机那么高，但是在呈现RGB三色时，简报机常见的萤光色并未出现。观赏「纳尼亚传奇」电影DVD时，户外场景都过关，影片本来的偏暖调子也获得保留。身为简报机种，能有这样称职的表现，镜头要算上一笔功劳。