MM唱头输出的电压、电流极小，跟CD唱盘的输出比起来简直微不足道，仅有CD的千分之一，如果是MC唱头的输出更低，最好能改用唱头专用的讯号线。

  讯号线的运用范围相当广泛，几乎所有3C产品的类比讯号，都要透过讯号线传递。 3C产品如此，家庭剧院与音响的类比讯号更是如此，尤其是两声道音响，比其他类型更加重视讯号线。在音响环境尚未不景气的时候，制作线材的厂商更如于雨后春笋一般地增加。打开媒体一看，品牌种类繁多，价格更是一条比一条贵。音响发烧友比完器材之后，还要比一比家里的线材。

  会产生这样的现象，除了虚荣心作祟之外，讯号线对声音的影响，确实是非常大。不然也不会有一堆人对线材如此沉迷，把「玩线」也当成一门学问研究。笔者前一阵子补强了类比系统，购入新的唱头与唱盘，唯独讯号线沿用一条旧的线材。为什么不连讯号线一同升级呢？原因很简单，因为它的表现很好，没什么让我不满意的地方。

原来唱头需要一组专用的讯号线

  直到朋友来我家，发现笔者使用的讯号线并非专用的讯号线时，才对我提出建议，最好能改用唱头专用的讯号线。为什么唱头需要专用的讯号线呢？ MM唱头输出的电压、电流极小，跟CD唱盘的输出比起来简直微不足道，仅有CD的千分之一，如果是MC唱头的输出更低。所以唱头的讯号进入前级以前，还需要唱头放大器，将讯号放大才行，不然讯号增益会严重不足。
 
  问题来了，就是因为唱头的讯号极小，最好不要使用一般的讯号线连接。如果使用一般的讯号线不行吗？其实也会有声音，但是声音表现会不同，这样的讲法很主观，要亲身试验过才能了解。先说这条Oyaide的唱头专用讯号线PA-2075RR，它使用PCOCC-A作为导体，导线的电阻仅有26.6Ω/km（at 20度C）而已，静电容量也只有110pF/m。

  PA-2075RR的结构为同轴式的设计，在线身的材料方面，加入碳纤维的成份，能有效帮助屏蔽层隔离静电，也能降低线身的谐振。 PA-2075RR外表看起来跟一般的讯号线没什么差别，身材甚至还比较瘦小，除了多一条接地线以外，还有什么特殊的地方吗？其实关键就在「小」上面。前面提到唱头的讯号极小，那么讯号线导体与设计就应该使用「小的」。

比一般铜质讯号线多了一份高贵感、光泽感

  虽然接上一般的讯号线，黑胶唱片一样能发出声音，但是听起来就是不一样。当笔者接上唱头专用的讯号线之后，才发现这样的声音比例更正确。高音的量变得收敛，中频的表现变得精准，低频也不再多一个尾巴。真是神奇透了！原来之前听到的都是「比例」不正确、过于夸大的声音。我还沾沾自喜，以为调出了很有规模感的声音，真是汗颜！

  将PA-2075RR接在我的系统上，又产生什么样的差别呢？表现真是令我意外，高频又更加收敛，音场后退了许多。可能原先的线材是银线的关系，换上PA-2075RR之后，声音明显比较丰润，中频也厚实一些。虽然高频没有银线华丽，却多了一份安定感，相较之下声音耐听许多。笔者之前也曾试过其他品牌的铜线，但总觉得高频的穿透力不足。

  PA-2075RR虽然是铜线，因为使用PCOCC-A当导体的情形下，高频并没有给我穿透力不足的感觉，反而比一般铜质讯号线多了一份高贵感、光泽感。低频的部份也不差，可以听出低频的层次相当好，感觉不会输给我原先的参考线，只是速度方面略有不足，但慢一点反而让声音听起来轻松一些。相形之下，参考线的声音太紧张了。

有Oyaide对声音品味的保证、对产品品质的坚持

  对于PA-2075RR的表现，我只能说超值。相信市场上声音表现比PA-2075RR更好的线材不会少，不是发烧品牌、就是使用金银导体，我肯定它们的价格也不会便宜。但是退而求其次使用铜线，又担心解析力不足，声音不够华丽。

  如果想找第一流的铜质讯号线，恐怕PA-2075RR是唯一的选择了。因为它是百分之一百日本原装进口，使用Oyaide老师父精心打磨的RCA头，又有Oyaide对声音品味的保证、对产品品质的坚持，在这个价位带想找到类似的讯号线，实在很不容易。

  使用Oyaide老师父精心打磨的RCA头，又有Oyaide对声音品味的保证、对产品品质的坚持，在这个价位带想找到类似的讯号线，实在很不容易。

  线身上有一个写有「Oyaide」字样的金属饰环，一方面可以固定线身，另一方面对于抑制线材的振动，应该也有不少帮助。





●型式：唱头专用讯号线
●导体：PCOCC-A
●导线电阻：26.6Ω/km（at 20度C）
●静电容量：110pF/m（1kHz）
●输入/输出端子：RCA端子x4
●参考售价︰8000元/1m